Popis projektu

Přednáška vznikla jako vstupní informace pro druhý ročník projektu Kreativní demokratická škola: Pěstuj prostor. Projekt seznamoval žáky s pojmem veřejný prostor. Úkolem žáků bylo vytvořit tým, který si měl najít ve svém okolí prostor, na který zpracují projekt jímž daný prostor oživí či zhodnotí. 

V první fázi žáci našli místo, se kterým by se rádi zabývali. My jsem s nimi prošli jejich vytypovaná místa a snažili jsme se klást otázky (Co je veřejný prostor? Jaké jsou hranice veřejného prostoru? Kdo užívá veřejný prostor? V čem je to místo zajímavé? Co je problém tohoto místa? Kde má vybraná lokalita hranice? Jak jsou orientovány lavičky? …) 

Po návštěvě lokalit následovala přednáška (viz příloha), která se pokusila seznámit žáky i učitele s problematikou veřejného prostoru. Přednáška byla ukončena ukázkou projektů architektonické kanceláře, na kterých jsme se snažili prezentovat škálu přístupů k veřejnému prostoru a mnohovrstevnatost problematiky.

Následně žáci vyberou místo pro zpracování a budou vytvářet projekt do veřejného prostoru. Tato akce probíhala na více školách v Plzni a projekty budou mezi sebou soutěžit.

Prezentace

01 – úvodní obrázek 
Pojďme se bavit o tom, co je veřejný prostor …. prostor mezi domy, prostor sdílený, prostor demokratický, prostor pro vyjádření svých myšlenek, prostor pro společenské, soukromé i veřejné aktivity, prostor, kterým si rozšiřujeme náše soukromé bydlení – důležité pro lidi, kteří žijí ve městech v bytových domech

02 – co je veřejný prostor?
Ulice kterou užívají lidé, dopravní prostředky … přirozená je chůze .. jakou má kvalitu?

03 – nábřeží, náměstí
Co je na obrázku?  .. náměstí nábřeží … umělecká instalace, dočasná atrakce, setkávají se lidé, sdílí zážitek

04 – vnitřní dvůr areálu 
Co je na obrázku?  …. dočasným veřejným prostorem může být i nádvoří uzavřeného areálu – konverzce starých průmyslových areálů nám můžou obohatit veřejné prostory města a dát jim nezaměnitelnou atmosféru a estetickou kvalitu

05 – Jak vypadá veřejný prostor matově/ z nadhledu/ co zabírá?
Mapa města – černé jsou domy, šedé jsou soukromé či polosoukromé dvory bílé plochy jsou veřejným prostorem, který sdílíme, máme možnost ho ovlivnit … veřejný prostor tvoří charakter města, vytváří nám pocit z města ….  

06 – Kdo užívá veřejný prostor?
Kdo jsou uživatelé veřejného prostoru?  Benátky – lidé(hlavní uživatelé) pro ně prostor vytváříme, NY – příroda, zeleň, dává prostoru kvalitativní rozměr, Brighton – pěší, cyklisté, automobilisté (prostor, který není členěný a provoz všech je smíšený),  Praha – „nové“ centrum Smíchova, prostor pro MHD a Lidi, dopravní uzel

07 – Jak ho využíváme u nás?
Tento obrázek je ideální nahradit ukázkami případů z okolí, města, kde se přednáší .. jsou to negativní příklady veřejného prostoru.

Co je zvláštní na těchto případech?  Pardubice – „malebné zákoutí autobusové zastávky? S maximem zeleně … “ Praha – „elegantní řešení zeleně“ proč jsou stromy na trávníku v květináčích? Pardubice – K čemu slouží chodník? Plzeň – Opravdu je nutné mít tak velké nádraží? Fungují přístřešky proti špatnému počasí? Je to pro autobusy nebo pro lidi?

08 – Co je tedy veřejný prostor? K čemu nám slouží?
Už na této ukázce je vidět, že ho využíváme k přesunu z místa na místo.

09 – Zde jsou ukázky využití veřejného prostoru.
Tento obrázek by měly popsat děti (hry petanque, shromáždění/demonstrace, pro venčení, pro setkání s přáteli, ...)

10 – Jak veřejný prostor vypadá? 
Třeba takto, nábřeží v Oslo spojené s operním domem. Využívá potenciálu místa.

11 – Dobré příklady veřejného prostoru
Obrázek 11–15 jsou ukázky zdařilých a zajímavých realizací veřejného prostoru či zásahů ve veřejném prostoru. 

Oživení prostoru ulice pomocí malované grafiky, Ostrava – nový veřejný prostor v areálu Vítkovic využívá industriální estetiky, LIDO(Itálie) – i kruhová křižovatka může být součástí města a jeho prostor a ne jen dopravním křížením, Praha – vytvořením jednoduché lávky ve svahu se rozšířil prostor parku Jeleního příkopu

12 – Dobré příklady veřejného prostoru
Uganda – vytvořením atrakce dokážeme dát prostoru náboj a smysl, oživit ho. Liverpool – jednoduchý a nápaditý prvek dá prostoru náboj – design. Pardubice – Krátké oživení prostoru na dopravně rušném náměstí pomocí videomapingu na objekty, změní na chvíli charakter místa. Melbourne – i sportoviště může mít své estetické kvality, barevnost a vybavení.

13 – Dobré příklady veřejného prostoru
Výrazný přístup k veřejnému prostoru v Kodani od architektonického studia BIG, dává místu novou identitu.

14 – Dobré příklady veřejného prostoru
Rio de Janero – charakter veřejného prostoru ovlivňuje i okolní zástavba, která vytváří hranice prostoru. Kodaň – výřez z projektu kanceláře BIG (předchozí slide). Bratislava – akce architektů kanceláře Vallosadovský architekti, kteří barevnou intervencí oživili autobusový terminál pod viaduktem. Lisabon – další barevný zásah, tentokráte v ulicích Lisabonu, tento však je zajímavou reklamou na produkt (vodka Absolut).

15 – Zajímavé zásahy ve veřejném porostoru
Umělecký zásah v parku využívající živou přírodu pro instalaci. Liberec – na starou betonovou konstrukci na liberecké přehradě architekti MJOLK osadili saunu.  Praha – Výhled z pražského nábřeží zakrývalo kotvení lodí architekti H3T výhled svérázným způsobem obnovili. Praha – na nesmyslnost betonových květináčů překážejících na chodnících upozornil tento happening.

16 – Základní typologie veřejných prostorů
tato typologie (ulice, park, náměstí) se může zdát být zastaralá, ale tvoří základ veřejných prostorů každého města a jejich struktura a charakter vytváří městům osobitou atmosféru. Porto je důležité jak takové prostory vypadají a proč bychom měli mít o ně zájem. Zároveň jsou to místa, které by primárně měli sloužit lidem.

17 – Příklady ulic
Jak jsou ulice využívány? Pro koho jsou určeny? Jaký mají charakter, jaký můžou mít charakter? 

Paříž – využití prostoru ulic pro posezení u kaváren, místo setkání a relaxování. Djinns/Indie – představuje negativní dopad preference automobilové dopravy. Kodaň – je městem, které využívá a podporuje cyklistickou dopravu. Jaujac/Francie – umělecká instalace v ulicích města.

18 – Příklady náměstí
Benátky – naší nejlepší příklad města, kde ulice a náměstí slouží lidem a mají osobitou atmosféru. Innbruck – příklad nově vybudovaného náměstí s novým materiálovým pojetím a estetickým zpracováním. Brno – jeden z přkladů jak v našich městech využíváme náměstí u nás. Paříž – instalace vodních prvků umožňuje velké plochy náměstí učinit obyvatelnými i v letních měsících.

19 – Příklady parků
Parky jsou prostorem, kde obyvatelé využívají pobyt v zeleni ať pro aktivní pohyb či pro relaxaci. 

Berlín – parková úprava vnitrobloku kde je kladen důraz na materiály. Tallinn – park může nabídnout i pohledy z jiné perspektivy. Qian'an – voda je důležitý element v přírodě a v parku rovněž. Ideální je s ní přímí kontakt. Nikola-Lenivets – instalace v parku pro aktivní odpočinek. 

20 – Praxe – jak to vypadá u nás, obrázky 21–22
Následující slidy je ideální nahradit ukázkami případů z okolí, města, kde se přednáší .. mohou být negativní, ale i pozitivní

21 – Příklady z našich měst
1 – zábor chodníku za účelem parkování. Je to tak správně? Opravdu je důležité zabrat místo autem které většinou řídí jeden člověk a omezit provoz desítek chodců? 2– proč jsou zvlněné chodníky? Pro lepší pohyb chodců? 3 – jak vypadají prostory našich sídlišť? Opravdu si zde někdo hraje? 4 – zastávku ocení zejména cestující …. 

22 – Příklady z našich měst
Již si ani neuvědomujeme kolik místa zabírá doprava v našich městech a jak zásadně ovlivňuje kvalitu života. Jsou obyvatelé měst a města sama ti, co se mají přizpůsobovat dopravě ? Jsou místa podél komunikací atraktivní? 

23 – 43 Projekty architektonické kanceláře MIXAGE
V dalších slidech jsou prezentovány různé projekty různé velikosti a zadání týkající se veřejného prostoru. Na projektech je prezentován přístup k zadání a reagování na jednotlivá místa. Probírá se co ovlivňuje návrh – definované zadání, situace – místo (tvar, přírodní elementy, ..) ale i dopravní napojení, inženýrské sítě atd. Projekty jsou prezentovány zejména fotografiemi a vizualizacemi pro lepší srozumitelnost. Výkresová dokumentace slouží k dokreslení práce architekta. 

24 – Park na soutoku 
Fotografie stávajícího stavu.

25 – Park na soutoku 
Situace stávajícího stavu. Prezentující rozsah a měřítko.

26 – Park na soutoku 
Co mimo jiné ovlivňuje návrh? - situace ukazující vrstvu inženýrských sítí, které jsou mnohdy skryté.  Může být mapa třeba regulacím, biokoridorů, ochranných pásem atd. Není nutné vše.

27 – Park na soutoku 
Návrh nového parku s krátkým výkladem o co šlo. Zde např. Vytvoření prostorů „vyřezáním do stávající intenzivní zeleně, vytvoření různorodých atraktivních míst v rámci parku, vytvoření hlavní osy (červená) spojující atraktivní místo soutoku a místo s výhledem na dominantu kraje.

28 – Park na soutoku 
vizualizace návrhu – může lépe přiblížit zamýšlený charakter

29 – Park na soutoku 
vizualizace dílčích prostorů

30 – Park na soutoku 
vizualizace dílčích prostorů

31  – Park na soutoku 
vizualizace celkového návrhu

32 – Kaple sv. Anny
Prostor kaple svaté Anny je měřítkově intimnější o to prostorově náročnější. Střetává se zde svět železničního koridoru , podjezdu hl. silnice a industriálního prostřední malé továrny. Kaple by měla sloužit na setkávání parforzních honů a poutí (již dnes slouží). 

33 – Kaple sv. Anny
situace návrhu na katastrální mapě slouží k připomenutí majetkových poměrů – souvislostí, které ovlivňují rovněž návrh.  Vzniká prostor kolem kaple využívající terénní nerovnost a prostor pro zázemí kulturních akcí spojený s kaplí s malou provozovnou. 

34 – Kaple sv. Anny
architektonická situace

35 – Kaple sv. Anny
vizualizace

36 – Kaple sv. Anny
vizualizace – jsou to vizualizace, které mají prezentovat atmosféru než být „fotorealistickou“ dokumentací návrhu. Toto jsou možnosti prezentace architekta. 

37 – Náměstí Republiky – přechodNáměstí republiky je problematickým místem v Pardubicích, kde silná dopravní tepna vytváří magistrálu napříč náměstím a nelze tímto o náměstím jako takovém hovořit.  

38 – Náměstí Republiky – přechodvýkres situace – rozbor modrá pěší, oranžová automobilová doprava jak zvětšit místo pro chodce = zvětšením přechodu a úpravou režimu semaforů. Šlo o to najít co „nejmenší“ zásah s největším efektem. 

39 – Náměstí Republiky – přechodarchitektonická situace – rozšíření přechodu a vytyčení hran náměstí i za pomocí nového objektu – modré čárkování. Sjednocení povrchů jednotným designem dlažby. 

40 – Náměstí Republiky – přechodukázka modelu jako další příklad prezentace architekta 

41 – Náměstí Republiky – přechodvizualizace 

42–44 – Houpačka byl projekt pro festival, který využíval prostory průmyslového areálu mlýnů v Pardubicích. Pro oživení prostoru v průběhu akcí jsme navrhli mobilní prvek, který využije prostor nádvoří areálu a bude se moci po nádvoří volně přemisťovat. 

Metodiky ke stažení
Metodiky ke stažení
prezentace

Výstupy projektu

Poznámky

* * * * *

Kristýna Stará • Ondřej Teplý • Josef Čevora

Licence Creative Commons

Dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 4.0 Mezinárodní.

Související metodiky a návody


Vysněný domov

Základní škola | 01.12. 2017


Architektura v matematice - mnohostěny

Střední škola / Gymnázium, Základní škola | 25.02. 2025


Malí stavitelé

Základní škola | 01.12. 2017